尼日利亚脆弱的联邦制正面临严重威胁。在最高法院一项可疑的判决授予774个地方政府财政自治权后，反联邦主义势力又开始行动了。这一次，它以参议院一读通过的法案的形式出现。由财政委员会主席Sani Musa (APC，尼日尔东部)发起的“2024年地方政府独立选举委员会(建立)法案”是建立一个联邦机构来进行LG选举。这太荒谬了。
这是对权力的攫取，是对联邦制的又一次攻击，没有联邦制，尼日利亚将面临生存威胁。事实上，选举是地方性的，中央政府试图不惜一切代价将自己的想法强加给联邦单位是荒谬的。
在此之前，1999年宪法第197(c)条和第三附表4 (B)条赋予国家独立选举委员会组织LG投票的权力。《宪法》在附表三第二(F)部分设立了全国独立选举委员会来组织大选。这是明智的，因为尼日利亚应该在联邦制下运作。
除其他外，总统将任命NILGEC的主席和成员，每四年进行一次选举。这并不能解决选举舞弊的问题。它赋予中央全面的权力，这很容易被滥用。它只是用总统的暴政取代了州长的暴政，总统已经掌握了巨大的权力。拉梅>
另外，卢武铉总统并不是地方自治团体选举的独立观察员，而且他的政党倾向也有可能影响到选举委员会的任命。这应该不惜一切代价加以避免。总统在任命INEC董事会成员时拥有压倒一切的权力，这是一个缺点。
多年来，主要的抱怨是一些邦没有定期进行LG投票。相反，他们在地方政府设立了非法的看守委员会。在组织选举的州，民意调查是出了名的一边倒。这些都是强有力的论据，但联邦机构在联邦政体中接管LG民意调查的行为是软弱的。
首先，INEC进行的民意调查也受到操纵、选票填塞、暴力和后勤问题的污染。最近的大选投票率很低- -博拉·蒂努布在2023年2月当选总统的选举投票率只有微不足道的27%。国家选举委员会组织的选举被选举前和选举后的诉讼所破坏。
Kimpact发展倡议组织的一份报告称，2023年大选后提交了1209份请愿书。这是一场洪水，INEC和上访者为起诉花费了数百万美元。更糟糕的是，即使是淡季的州长选举也会影响到最高法院。
第二，NILGEC是反联邦主义者;它推动了政府的单一形式。在一个拥有250多个民族的国家，这是危险的。它破坏了重组运动。
第三，在目前的经济形势下，这么做是不明智的，因为这会创造另一个成本中心。它加剧了“大政府综合症”。根据联邦公务员委员会的数据，尼日利亚有1316个MDAs。联邦政府已提出一项建立畜牧部的法案。尽管Tinubu承诺执行Steve oronsay报告，但NILGEC否认了这一点。
与其他体面的国家不同，尼日利亚的立法者没有将MDAs的创建与资金来源联系起来。这是糟糕的治理风气。
尼日利亚人正在对民主失去兴趣。因此，国会应该否决该法案。立法者应该集中精力恢复和深化联邦制。这是该国摆脱政治困境的出路。
各州政府应该联合起来反对任何进一步限制他们在这种扭曲的联邦安排中的宪法影响范围的法案。既然这是一个宪法问题，各州议会应该拒绝联邦立法者的竞标。Punch编辑委员会
本文来自作者[夏筱熏]投稿，不代表张杨然煦立场，如若转载，请注明出处：https://wap.yihisaber.cn/cskp/202505-383.html
评论列表（4条）
我是张杨然煦的签约作者“夏筱熏”！
希望本篇文章《LG选举管理委员会面临的风险》能对你有所帮助！
本站[张杨然煦]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：尼日利亚脆弱的联邦制正面临严重威胁。在最高法院一项可疑的判决授予774个地方政府财政自治权后，反联邦主义势力又开始行动了。这一次，它以参议院一读...