布城，9月8日——一名销售经理被控酒后驾车并导致一名警察死亡和另一名警察受伤，今天上诉法院驳回了控方延长提交上诉通知的申请，他仍然是一个自由人。
控方希望法院延长时间，使他们能够提交上诉通知书，反对高等法院宣判N. Mohan Rao无罪释放的决定。
然而，上诉法院的三名法官以2比1的多数决定驳回了检方的申请。
大法官拿督M. Gunalan和拿督S.M. Komathy Suppiah决定多数决定，而拿督Ahmad Zaidi Ibrahim反对。
作出多数决定的古纳兰法官表示，控方未能披露令人信服的理由，让法院行使其自由裁量权，允许延长时间。
他说，控方给出的理由是他们的疏忽和沟通故障，显然不足以证明延长时间的要求是合理的。他还表示，控方的申请没有法律依据。
法官艾哈迈德·扎伊迪(Ahmad Zaidi)在他的反对决定中，同意延长控方的时间，称有足够的理由延迟提交上诉通知。
他补充说，延迟提交上诉通知不会影响莫汉·饶。他还表示，检察机关提出的法律问题严重到足以让上诉法院做出决定。
去年3月25日，裁判法院裁定49岁的Mohan Rao酒后驾驶罪名成立，血液酒精含量超过允许的上限，导致25岁的警员Mohd Zamiri Sinsian死亡，当时23岁的警员Osman Ibrahim在2018年12月5日凌晨3点30分在Jalan Semantan前往城市的路上受伤。
地方法官Puteri Nursheila Rahimi判处Mohan Rao 4年监禁，并处以1.5万令吉的罚款(10个月监禁)。她还下令暂停莫汉·饶的驾驶执照五年。
然而，高等法院在今年5月31日推翻了裁判法院的判决，宣布饶莫汉无罪释放。
在今天的诉讼中，副检察官Norzilati Izhani Zainal说，上诉通知应该在6月14日之前提交。然而，她说她在6月19日才接到这样做的指示。
她于同日(六月十九日)提出申请，要求延长提交上诉通知书的时间。她说，检方在及时提交上诉通知书方面存在疏忽。
Mohan Rao的律师Datuk Seri Rajan Navaratnam表示，1994年上诉法院规则第58条规定，控方必须在高等法院作出裁决之日起14天内提交上诉通知。——马来西亚
本文来自作者[思雁]投稿，不代表张杨然煦立场，如若转载，请注明出处：https://wap.yihisaber.cn/zlan/202505-463.html
评论列表（4条）
我是张杨然煦的签约作者“思雁”！
希望本篇文章《上诉法院拒绝检方延期请求，维持对一名因酒后驾车致死男子的警察无罪判决》能对你有所帮助！
本站[张杨然煦]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：...